AD、博尔特和其他运动员跑的路程相等，但博尔特所用时间最少，所以可知博尔特跑得最快，故A正确，D错误；
B、各选手没有跑完全程，无法得知具体所用时间，无法判断其排名，故B错误；
C、已知路程和时间，可以利用v=

s

t

求出博尔特全程的平均速度，故C错误；
故选A．

大家好，我是快乐音符，这个问题我认为分两方面来说。

一是要不要开游泳课。我认为应改开，游泳可以强身健体，提升肺活量，是增强孩子体制的好运动，不仅应该开，而且应该大力提倡。我就为自己的孩子报了游泳课，自己也坚持和孩子一起游泳。

二是为了防止学生溺水而开游泳课。这个提法或出发点就是错误的，学会游泳就可以防溺水了吗？非也，有句俗语这样说“淹死的都是会游泳的”，全国每年因为不会游泳淹死的学生有几个，而专门去河里游泳淹死的又有多少？所以说这句俗语尤其一定的道理。

所以说游泳课可以开，但不能为防溺水为出发点开游泳课，更不能认为这样做就可以杜绝孩子溺水，孩子防溺水更多是学校的教育，最主要的家长的监管，还有河道及池塘管理者加强巡查才可以杜绝。

平时不怎么关注马拉松，没想到马拉松赛会有这么多的奇葩事。而且马拉松赛管理这么混乱，真的很难想象。如果总是出现让人难以想象的奇葩事，这马拉松赛举办还有什么意义？竞技体育讲究的就是公平、公正，如果失去了这个原则，这对选手来说是不公平的，也伤害了那些遵守规则的选手。

国内的马拉松赛乱象一直受诟病。记得去年深圳南山半程马拉松赛，就有很多人违规参赛，有人伪造号码布，有人替跑，甚至还有很多人“抄近路”，违规人数达到了258人。

这次徐州国际马拉松赛又有奇葩事。一个参赛号码为D2113的女子就违规了，而且是很搞笑，很恶劣的违规。这个选手水平一般，跑了20公里以后，就坚持不下来了，差点就奔溃了。后面为了完成比赛，她竟然骑上了共享单车，用时5小时40分钟完成了比赛。她的目的很简单，就是为了拿到那个“含有水分”的赛事奖牌。

其实这个选手在骑着共享单车比赛的时候，已经有裁判制止她，但是她当做耳边风。她这样的行为是非常可耻的，完全是给赛事蒙羞。

徐州国际马拉松赛组委会今天对孟某平做出了处罚决定。处罚决定如下：

1、取消D2113号选手孟某平2019徐州国际马拉松赛的比赛成绩；

2、对D2113号选手孟某平给予终身禁止参加徐州国际马拉松赛的处罚；

3、将D2113号选手信息上报田径协会，提请田协进一步处罚。

这下这个孟某平应该很后悔了吧。如果没有能力，就没必要去参加全马。就算参加，能跑到哪里就跑到哪里，没必要搞弄虚作假。这下全国都知道她了，真是脸都丢尽了。

这次徐州马拉松赛，除了这个孟某平做出的奇葩事外，还有其他令人难以置信的事情。有当地市民竟然偷、抢赛事补给物资，如矿泉水、香蕉等。甚至连桌子、椅子、桌布都被搬空了。有志愿者阻止他们，他们恶语相向，甚至用石头砸志愿者。这都是什么素质的人呢？这种丑陋的行为太丢当地人的脸了。实在让人看不下去了。

大家觉得这样的人该怎么管理呢？

我是湘楚风云，感谢大家的阅读。欢迎大家关注并评论。

看到这些运动员的照片，第一分钟想到的是题目是不是写错了，明明是男运动员怎么说是女运动员。男运动员成绩肯定比女运动员成绩好，得第一名和第二名很正常。

第二分钟想到，旁边还有两个女运动员一起领奖，题目应该没错，难道是我眼花了，我又上网查了一下全国田径冠军赛的情况，还真是女子田径四百米颁奖的照片。

从照片上难以分辨男，女。主要是女运动员经过长期锻炼，身上肌肉比较发达，再加上没有化妆，也没有留长发，所以看着像男性。主办方肯定确定了她们的性别，才会让她们参赛。

最后祝廖梦雪和童曾欢在以后的比赛中取得更好的成绩。